这是滚雪球抽样的优势。

在对稀少群体和特定群体进行研究时，通常需要使用能够有效识别和接触这些群体的方法。对于这个问题，正确答案是：

**A: 滚雪球抽样**

### 专业分析：

**滚雪球抽样（Snowball Sampling）**

- **适用情况**：
- 特别适合研究稀少群体或特定群体，这些群体往往不易通过随机抽样识别。
- 如在研究隐性群体（如地下社群、特定职业小圈子）时，非常有效。

- **方法特点**：
- 开始时，研究者首先识别出一个或少数几个研究对象（种子样本）。
- 然后，通过这些研究对象介绍或推荐，找到更多属于同一群体的成员。
- 这种方法利用了群体内部的社会网络，使得难以接触的群体逐渐可见。

**其他选项分析**：

- **B: 配额抽样（Quota Sampling）**
- 适用于需要按照特定特征（如年龄、性别比例）获取样本的研究。
- 不一定能有效识别并接触到稀少或隐性群体。

- **C: 判断抽样（Judgmental Sampling）**
- 依赖研究者的判断选择样本，可能有一定应用，但不如滚雪球抽样直接针对群体内部网络。
- 适用范围较广，但针对性不强。

- **D: 多阶段抽样（Multistage Sampling）**
- 复杂抽样方法，适用于大规模、多层次抽样设计。
- 通常用于广泛研究，非直接针对稀少或特定群体。

综上所述，滚雪球抽样由于其利用群体内部网络传播的特性，是针对稀少和特定群体研究的理想选择。