考试报名
考试报名
考试内容
考试大纲
在线客服
返回顶部

备考刷题,请到

CDA认证小程序

In the portfolio rating process, if the standard priorities are different, what method is usually used?在组合评分过程中,如标准优先级不一样,通常采用什么方法?
A. First, according to the criteria of high priority, all reviewers participate in the scoring.先根据优先级高的标准进行排序,全体评审者参与评分
B. All standards are used together a a basis for ranking, and high-level senior managers must pay attention.所有标准一起作为排序依据,优先级高的高层管理者重点关注
C. Standards assign weights and all reviewers participate in the scoring.标准进行权重分配,全体评审者参与评分
D. Standards assign weights, and senior managers with heavy weights pay attention.标准进行权重分配,权重大的高层管理者重点关注
上一题
下一题
收藏
点赞
评论
题目解析
题目评论(0)

评分组合的标准优先级不一样时,需要进行权重分配,但是全体评审都要参与评分。

在组合评分过程中,当标准优先级不同时,通常会采用加权的方法来确保各个标准能够按照其重要性对结果产生合适的影响。基于选项描述,正确答案是:**C: Standards assign weights and all reviewers participate in the scoring. 标准进行权重分配,全体评审者参与评分。**

### 专业分析:

1. **权重分配的必要性**:
- 在处理多个标准时,并非所有标准对最终决策的重要性相同。因此,需要为每个标准分配权重,以反映其相对重要性。这种方法帮助确保最终评分能够更合理地代表各个标准的贡献。

2. **全体评审者参与评分的优势**:
- 由全体评审者参与评分可以带来多元化的视角,并减少个别偏差对最终结果的影响。
- 集体评审有助于提高评分的客观性和公正性。

3. **剖析其他选项**:
- **A 选项**:只依据高优先级标准进行排序,可能忽视了其他标准的重要性,导致结果不全面。
- **B 选项**:将所有标准一起作为排序依据,但没有明确说明如何处理优先级不同的问题,可能导致高优先级的标准影响不足。
- **D 选项**:仅让权重大的高层管理者关注,可能导致评分过程中缺乏多样性和全面性,决策可能偏向于高层的意见。

采用权重分配并让所有评审者参与的方式,是确保评分过程既能体现标准的重要性差异,又能兼顾多方意见的最佳实践。