每个分组计算发帖个数（count(name)）之后，我们希望输出结果大于5（count(name)>5）。 这里还是比较好理解的，难度在于对having的理解。我们平时用到条件子句时，它前面的关键词都是where，而这里用的是having。在使用GROUP BY对数据进行分组时需要使用HAVING作为限制条件的关键词。

正确答案是：B: select id, count(name) from t1 group by id having count(name)>5;

专业分析如下：

1. **选项A**: `select id, count(name) from t1 group by id having id > 5;`
- 这个语句的`having`子句是针对`id`进行过滤，而不是针对发帖数进行过滤。因此，这个语句的作用是选择`id`大于5的发帖人，而不是发帖数超过5次的发帖人。

2. **选项B**: `select id, count(name) from t1 group by id having count(name)>5;`
- 这个语句首先将表`t1`根据`id`进行分组，然后使用`having`子句进行过滤，选择发帖数（`count(name)`）大于5的发帖人。这个语句的逻辑是正确的，能够准确地显示发帖数超过5个的发帖人。

3. **选项C**: `select id, count(name) from t1 group by id having name>5;`
- 这个语句的`having`子句是针对`name`进行过滤，而`name`是帖子的标题，不是一个数值。因此，这个语句的逻辑是不正确的。

4. **选项D**: `select id, count(name) from t1 where id > 5 group by id;`
- 这个语句的`where`子句是针对`id`进行过滤，选择`id`大于5的发帖人，然后进行分组操作。这个语句没有与发帖数进行过滤，因此不符合题意。

综上所述，选项B是唯一正确的选择，因为它正确地实现了根据发帖数进行过滤的功能。