考试报名
考试报名
考试内容
考试大纲
在线客服
返回顶部

备考刷题,请到

CDA认证小程序

假设我们有一个如下图所示的隐藏层。隐藏层在这个网络中起到了一定的降维作用。假如现在我们用另一种维度下降的方法,比如说主成分分析法(PCA)来替代这个隐藏层。那么,这两者的输出效果是一样的吗?
A. 是
B. 否
C. PCA输出效果更好
D. 隐藏层输出效果更好
上一题
下一题
收藏
点赞
评论
题目解析
题目评论(0)

PCA 提取的是数据分布方差比较大的方向,隐藏层可以提取有预测能力的特征。

答案:B: 否

专业分析:

1. **隐藏层**:
- 在神经网络中,隐藏层通过非线性激活函数(如ReLU、Sigmoid等)对输入数据进行变换。
- 隐藏层能够捕捉输入数据中的复杂非线性关系。
- 通过训练过程,神经网络可以自动调整隐藏层的权重,以最小化损失函数,从而更好地拟合数据。

2. **主成分分析法 (PCA)**:
- PCA是一种线性降维方法,通过寻找数据中方差最大的方向(主成分)来进行降维。
- PCA的输出是输入数据的线性变换,无法捕捉数据中的复杂非线性关系。
- PCA是一种无监督学习方法,不需要目标变量进行训练。

由于隐藏层可以捕捉数据中的非线性关系,而PCA只能进行线性变换,因此这两者的输出效果是不一样的。具体来说:

- 如果数据中存在复杂的非线性关系,隐藏层的输出效果通常会比PCA更好。
- 如果数据主要是线性的,PCA可能会提供一个较好的降维效果,但仍然不能完全替代隐藏层。

综上所述,隐藏层和PCA的输出效果是不一样的,因此答案是B: 否。