考试报名
考试报名
考试内容
考试大纲
在线客服
返回顶部

备考刷题,请到

CDA认证小程序

在近因分析中,结构化头脑风暴与非结构化头脑风暴在实施方式上存在显著差异。关于这两种方法的描述,以下哪一选项正确体现了结构化头脑风暴的特点?
A. 自由轮式头脑风暴法要求参与者轮流发言,确保每位成员平等参与,但可能限制想法的自发性
B. 轮圈式(round-robin)头脑风暴法允许参与者自由提出想法,可能导致少数人主导讨论,但能激发更多创意
C. 结构化头脑风暴采用自由发言形式,鼓励思维发散,但讨论过程较混乱且缺乏组织性
D. 轮圈式(round-robin)头脑风暴法要求参与者依次提出想法,保证平等参与,但可能因流程僵化而抑制创新性
上一题
下一题
收藏
点赞
评论
题目解析
题目评论(0)

根据教材,结构化头脑风暴(如轮圈式)要求参与者轮流提出想法,具有严格的组织性,能确保平等参与,但缺点是流程的规范性可能限制自发性和想法的多样性(如选项D所述)。 选项A错误:自由轮式是非结构化方法,其特点是“自由提出想法”,而非“轮流发言”。选项B错误:轮圈式是结构化方法,强调轮流发言,而“自由提出想法”是非结构化(自由轮式)的特点。 选项C错误:结构化方法注重组织性,讨论过程并不“混乱”,该描述更符合非结构化方法。 本题通过对比结构化与非结构化头脑风暴的核心特征,考查对教材中两类方法差异的理解。