考试报名
考试报名
考试内容
考试大纲
在线客服
返回顶部

备考刷题,请到

CDA认证小程序

在自动化建模流水线中,系统自动选出的一个ARIMA(1,0,1)模型参数如下:常数项 c=0.5,自回归系数 ϕ1 = 0.92,移动平均系数 θ1 = -0.92。虽然该模型在训练集上的AIC数值较低,但你作为资深专家审核时驳回了该模型,最核心的技术原因是:
A. AR系数 ϕ1 接近 1,说明该过程接近单位根过程(Unit Root),非平稳
B. AR系数与MA系数异号,会导致预测值的方差无限发散
C. 存在“参数冗余”(Parameter Redundancy)或“公因子抵消”问题,模型实际退化为白噪声
D. MA系数 θ1 绝对值接近 1,说明模型不可逆(Non-invertible)
上一题
下一题
收藏
点赞
评论
题目解析
题目评论(0)

本题考察ARIMA模型的参数抵消(Common Factors)问题,这是许多有经验的建模者容易忽略的隐患。 理论背景:ARIMA(1,0,1) 模型公式可近似写作 (1-ϕ1L)yt=(1+θ1L)ε(符号定义因教材而异,关键看结构)。 数值分析:题目中 ϕ1 ≈0.92, θ1 ≈-0.92(注意:通常MA多项式写为 1+θ1L 或 1-θ1L,取决于定义,但核心在于AR和MA部分的特征根)。如果AR部分的特征根与MA部分的特征根相等(或极其接近),它们会在方程两边互相抵消。 业务影响:当AR和MA系数数值接近且符号相反(在特定定义下)或导致多项式根几乎重合时,意味着模型试图用AR部分解释某种相关性,又立即用MA部分抵消了它。这被称为参数冗余。 结果:在这个例子中,模型实际上退化为 yt ≈ε + c,即白噪声或常数模型。虽然拟合时数值算法可能收敛,但该模型是不稳定的,且过度参数化。这也是为什么AIC低但模型无效的原因。